SPR y Fishes

       Hola de nuevo a todos a esta nueva entrada del blog en la cual voy a tratar de dar una visión general sobre un término que aunque todos más o menos  hemos oído hablar de él y hasta nos apoyamos en él para ciertos movimientos, lo cierto es que cuando somos jugadores que estamos empezando a jugar en microlímites no nos termina de quedar muy claro exactamente para lo que sirve realmente y qué función cumple, estoy hablando del índice matemático “SPR”. También voy a tratar de cómo afecta este índice matemático a la hora de jugar contra fishes.  

SPR

       Lo más importante en una mano de póker, ya sea preflop o postflop es el “SPR”.  Ya sabemos todos que el “SPR” viene de las siglas “Stack to Pot Ratio” y que es un índice matemático que relaciona el bote generado con el stack efectivo, que unos lo utilizan para establecer el nivel de compromiso de una mano y otros para determinar el número de apuestas que caben en un bote determinado, pero…. ¿entendemos realmente la importancia que tiene el “SPR” para toda la estructura de una mano o nos limitamos a comprometemos con ciertas manos o realizamos tamaños de apuesta simplemente porque una tabla nos dice que esos son los tamaños que debemos utilizar?

          A través del “SPR” se vertebra tanto el juego preflop como el juego postflop, en cuanto al juego preflop tenemos que saber a la hora de abrir una mano determinada qué “SPR” vamos a generar postflop si…. el rival paga, el rival 3betea y pagamos, 4beteamos y el rival paga, es decir, sabiendo el “SPR” que vamos a generar postflop va a determinar la morfología de nuestros rangos preflop, es decir, las manos que vamos a abrir y que serán manos que jueguen bien en los “SPR” que vamos a generar postflop, y es por eso que la morfología jugando multi es distinta a la morfología que utilizamos cuando jugamos deep y es que cuanto más bajo sea el “SPR” más manos tipo Broadways que liguen top pairs robustas queremos jugar y a medida que el “SPR va aumentando queremos utilizar manos más especulativas tipo suited conectors que nos permitan ligar proyectos fuertes y que sí quieran stackearse con 100bb.

PUNTOS DE INFLEXIÓN

                Una vez determinamos nuestro preflop en función del “SPR” que vamos a generar postflop, determinamos unos “puntos de inflexión” (imagen de arriba) que nos van a servir como base para determinar el nivel de compromiso de una mano, esto no quiere decir que nos queramos stackear con un mano determinada en un “SPR” determinado, sino que nos va a permitir medir lo siguiente:

Si un rival nos está pagando de más o de menos: es decir, si por ejemplo estamos en un bote de tres apuestas y el rival nos termina pagado con las manos que tiene en su punto de inflexión (Top Pair con kicker u Overpair) o más débiles podremos saber con qué manos vamos a poder valubetear a ese rival, es decir 2p o set como mínimo.

Si por el contrario un rival nos abandonara las manos que están en su punto de inflexión o incluso más fuertes podremos meter más faroles a ese rival.

              Es por lo que es tan importante que a la hora de abrir una mano preflop sepamos el “SPR” que vamos a generar y saber además los puntos de inflexión que nos van a servir como base para determinar la morfología que queremos utilizar.

Ej:

           

           Jugamos con 100bb y queremos abrir una mano preflop sabiendo que postflop vamos a generar un “SPR” de 12,8  aprox., es decir, un bote de 4 apuestas, y sabemos que el punto de inflexión en un bote de 4 apuestas son las Two Pair y los Sets, pero que son manos que aún estando en el punto de inflexión podemos dar con un rival con el que aún con estas manos no estemos en una situación cómoda para stackearnos si el rival muestra fuerza, por lo que decidimos utilizar manos que estén en el punto de inflexión de un bote de 5 apuestas, es decir, manos que liguen escaleras o colores y que sí que van a querer stackearse ya que están en un punto de inflexión superior al que le corresponde a un bote de 4 apuestas y por lo tanto son manos que van querer jugar por stacks más cómodamente.

            Aunque todo esto es una visión muy general ya que luego evidentemente hay muchos más detalles a tener en cuenta, sí que creo que da una visión acertada de para lo que realmente sirve el “SPR” y la tremenda importancia que éste tiene a la hora de plantear una mano de póker.

JUEGO VS FISHES

            En cuanto al juego vs fishes no voy a hablar de las ya tan conocidas líneas de juego contra este tipo de rivales por que ya hay mucha información sobre este tema, sería dar vueltas a lo mismo y no aportaría nada nuevo, de lo que sí voy a tratar es de la importancia que juega el “SPR” contra este tipo de rivales y el por qué tenemos que jugar rangos muy, muy amplios contra ellos además de por qué tenemos que defenderles también un rango muy, muy amplio.

            En los foros en los que he podido leer sobre este tema se percibe cierto miedo a jugar rangos muy amplios contra fishes por el hecho de que pagan con manos muy débiles y esto termina tildando al jugador que en muchas ocasiones directamente deja de hacer faroles a este tipo de rivales e incluso utilizan rangos más estrechos para tener las mejores manos contra ellos y jugarles solo por valor.

            También he podido leer cosas como que “prefiero jugar contra jugadores regulares” porque hay una lógica de juego y no hacen el mono, por lo que me siento más a gusto jugando solo contra rivales regulares del nivel.

            Bien, evidentemente estos dos planteamientos son totalmente erróneos y lo único que conseguimos es no entender de forma correcta el planteamiento de juego de estos rivales.

            No voy a contar por qué en microlímites deberíamos jugar en mesas en las que haya algún fish, de lo que supone jugar solo contra regulares a la hora de batir el rake y de que en muchas ocasiones nos centramos en estudiar el juego contra regulares cuando tendríamos que maximizar el estudio contra fishes  porque de eso ya hablé en la entrada anterior.

            Tampoco creo que desde las escuelas, aunque es verdad que tienen artículos y monográficos tratando este tema, sepan muchas veces hacer entender al alumno el trasfondo que hay realmente detrás de un jugador recreacional,  por poner un ejemplo… ¿por qué cuando abre un fish desde cualquier posición a menos de 3,5bb deberíamos defenderle el 100% de las manos?, o ¿por qué básicamente tenemos que jugar rangos muy, muy amplios contra este tipo de jugador?

            Me imagino que ahora os estaréis echando las manos a la cabeza y estaréis diciendo… “a este tío se le ha ido”, ¿si nos abre un fish a 3bb y tenemos 10h 3c le pagamos?, ¿cómooooooo? ¿y estando fuera de posición también? amigo… deja las drogas.

            Bien, esto pasa por que desde el principio no entendemos bien la esencia por así llamarlo del planteamiento de juego de un fish, nos podrán explicar lo que ya todos sabemos, que son jugadores que cuando no ligan nada en River se tiran y por eso hacemos la ya tan conocida secuencia Bet-Bet-Bet, que ante muestra de fuerza solo tienen cañones, etc, etc, pero eso ya lo sabemos todos, sin embargo… ¿nos parece una locura defender una mano como 10h 3c contra estos rivales?, y esto es porque en el fondo no estamos entendiendo correctamente el juego contra estos jugadores.

            Básicamente el tremendo y principal error de un fish es el sobrecomprometerse con manos con las que no debería, básicamente su leak principal es el que llamamos “Leak de compromiso”.

            Aquí entra en juego la importancia del “SPR” contra este tipo de rivales y es que por poner un ejemplo,  un fish en un Limped pot (“SPR” de más de 20, por lo que va a ser un bote de 5 apuestas) se va a dejar la caja con una top pair sin kicker, y por lo que podemos ver en la tabla de “puntos de inflexión” que hay más arriba el fish se estaría stackeando con una mano en un “SPR” que no le corresponde ya que su punto de inflexión estaría en los botes de 2 apuestas, y es por esto por lo que si un fish abre a menos de 3,5bb le podríamos defender 10h 3c (es decir, any two) de forma rentable, ya que las veces que liguemos dobles vamos a sacar al fish sus 100bb , y es que aunque liguemos un porcentaje bajo las veces cuando sí lo hagamos vamos a sacarle al fish un bote enorme por que se va a comprometer con una mano en un “SPR” que no le corresponde y eso va hacer rentable pagarle prácticamente con toda la baraja.

            Sin embargo tenemos que tener en cuenta que contra menor sea el “SPR” menos se va a equivocar el fish, ya que si estamos en un bote de dos apuestas y el fish se stackea con su mid pair no se estaría equivocando ya que se encuentra en su punto de inflexión, y es por eso que tenemos que procurar jugar en “SPR” grandes contra este tipo de rivales ya que son en los que más se van a equivocar por su leak de nivel de compromiso y es por esto que por el contrario que con "SPR" grandes debemos jugar rangos más estrechos contra ellos en "SPR" bajos.

            Buenos y esto es todo, espero que os haya servido de ayuda y disculpad si ha sido demasiado largo, en cuanto a cómo voy en las mesas más abajo os dejo la gráfica en la que mi ev está por encima de 10bb/100 en más de 45K de manos por lo que básicamente doy por superado NL2 y voy a empezar a jugar ya en NL5, un saludo y hasta la próxima entrada.